當前位置:首頁 >  電商 >  電商新聞 >  正文

Matocol,新一代去中心化電商系統(tǒng)底層協(xié)議

 2018-08-31 14:29  來源: 互聯(lián)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯

  阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

長期以來,電商平臺的各種痛點便同時困擾著商家與消費者。不論是平臺上高額的廣告成本,還是刷單、刷評價等等破環(huán)游戲規(guī)則的行為,都給電商平臺中的各方所造成了極大的困擾。

在電商的發(fā)展歷程中,從最初的流量補貼大戰(zhàn),到后來依靠流量進行利潤收割,中心化服務(wù)器一直是平臺方手中的利器。平臺方通過控制整個平臺的流量,從而擁有了豐厚的廣告收入。商家想要獲得比較高的排名,除了獲得更多用戶的好評以外,只有通過對商品關(guān)鍵詞進行付費競價排名。而這兩種排名機制,恰恰是造成目前電商平臺各方困擾的根源所在。

為了獲得比較高的評分,不少商家在進駐電商平臺之處選擇了直接刷交易、刷好評的方式,最終的結(jié)果是導(dǎo)致了惡性循環(huán)的發(fā)生,幾乎所有商家都利用這種方式,導(dǎo)致平臺的評分系統(tǒng)幾乎失效,成為擺設(shè)。而付費競價排名機制,則讓大商家?guī)缀鯄艛嗔苏麄€平臺的用戶流量,只需要通過對關(guān)鍵詞的高價競拍,就可以讓自己的商品始終處在最顯眼的位置。

在這種情況下,產(chǎn)品優(yōu)勢很難在電商平臺形成競爭力,在大商家資金實力的擠壓下,中小商家很難獲得競爭優(yōu)勢。電商平臺的中心化服務(wù)器,讓用戶和商家難以真正參與到平臺的運營中。

Matocol利用區(qū)塊鏈技術(shù),打造一個去中心化的電商生態(tài)系統(tǒng),將商家信息、消費者信息、購物帳單、物流數(shù)據(jù)、商品評價、消費者評分都數(shù)據(jù)統(tǒng)一記錄上鏈,并通過構(gòu)建用戶權(quán)重系統(tǒng)與激勵機制,從而形成一個完全公平的評價系統(tǒng)與排名系統(tǒng),擺脫付費競價排名、惡意刷單等機制對電商系統(tǒng)造成的不良影響。

Matocol使用POS共識而非POW共識。POS(Proof of Stake)共識機制,是一種由系統(tǒng)權(quán)益代替算力決定區(qū)塊記賬權(quán)的共識機制,擁有的權(quán)益越大則成為下一個區(qū)塊生產(chǎn)者的概率也越大,POS共識機制下的權(quán)益累計由持幣數(shù)量乘以持幣時間決定。如果說 POW 把系統(tǒng)的安全性交給了數(shù)學(xué)和算力,那么 POS 共識機制把系統(tǒng)的安全性交給了人性。

Matocol的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點必須先繳納保證金(即鎖定保證金)成為“鎖定保證金的驗證人”后,才可以參與出塊和共識形成,從而避免人性作惡。如果個驗證人做出了任何Matocol認為“無效”或“惡意”的事情,他的保證金將被沒收,出塊和參與共識的權(quán)利也被取消。保證金的引入解決了"nothing at stake",也就是經(jīng)典PoS協(xié)議中做壞事的代價很低的問題。現(xiàn)在有了代價,被客觀證明做錯事的驗證人將會付出這個代價。

同時,Matocol基于POS機制創(chuàng)造了獨有的用戶權(quán)重體系及激勵機制。用戶購物之后,完成商品評價即可獲得Token獎勵。用戶本身持有的token越多,時間越長,便擁有更高的權(quán)重,同時評論之后可以獲得更多的token獎勵。Matocol將通過特定數(shù)學(xué)算法對用戶權(quán)重以及評分進行綜合計算,最終按眾多商家的評分高低進行排名,這使得中小型商家有更多的機會參與到排名競爭中。

通過開放的API與SDK,Matocol可以和現(xiàn)在的電商平臺直接對接,提供去中心化底層協(xié)議,構(gòu)建一個獨立的區(qū)塊鏈用戶評價系統(tǒng),這也許會給目前已經(jīng)陷入停滯的電商市場帶來新的活力。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)文章

  • 中國家居出海,借道跨境電商

    中國家居借道跨境電商“出?!?/p>

  • 詳解電商三巨頭的運營成本:商家的壓力到底來自哪?

    最近一段時間,圍繞電商平臺“僅退款”的爭議再度熱鬧了起來。有商家在媒體采訪中瘋狂吐苦水,直言自己遇到了“惡意僅退款”現(xiàn)象,被“羊毛黨”鉆了平臺制度的空子。但對這些報道稍作深究的話,即使是站出來公開吐槽的商家,僅退款訂單的占比也只有個位數(shù)。原本為了打擊劣質(zhì)商家推出的僅退款制度,為何讓買家和賣家的矛盾被

    標簽:
    電商平臺
  • 告別價格戰(zhàn)?電商平臺不想無效競爭了

    2024年,國內(nèi)電商行業(yè)上演了一出“冰與火之歌”。年初時,各大電商平臺紛紛將“低價”列為發(fā)展的主要目標,不約而同上線百億補貼、9塊9包郵、“自動跟價”等主打極致低價的頻道與服務(wù)。然而,近段時間,淘寶天貓、抖音乃至拼多多似乎都對“極致低價”不再熱衷了。如果同一時間僅有一家電商平臺弱化低價,可以用局部性

    標簽:
    電商平臺
  • “內(nèi)卷”的電商江湖:拼服務(wù)才有出路

    2024年的618已經(jīng)過去了半個多月,討論卻遠沒有結(jié)束。先是有媒體報道稱“某電商女裝商家吐槽退貨率高達80%”,相關(guān)話題迅速成為社交媒體上的焦點,引發(fā)了不少商家的共鳴:“今年夏裝退貨率都快達到90%了,賣十件退九件已經(jīng)是常態(tài)。”然后部分商家開始向媒體“控訴”電商平臺的“僅退款”和“運費險”模式,認為

    標簽:
    電商平臺
  • 大促前夕即高點,綜合電商平臺的“稀缺”魔法正在消失?

    新一期618大促早已結(jié)束良久了,但似乎其產(chǎn)生的余韻卻仍舊未消散。從最直觀的資本市場走勢來看,自這一波618大促陸續(xù)開展之后,包括京東、阿里巴巴、拼多多等港美股股價就一改此前的上行態(tài)勢,持續(xù)下滑至今。事實上,早在活動舉辦期間無一相關(guān)熱搜出現(xiàn),以及活動之后有數(shù)據(jù)表示期間整體銷量增速出現(xiàn)下滑,似乎都有說明

    標簽:
    電商平臺

熱門排行

信息推薦