當(dāng)前位置:首頁(yè) >  電商 >  電商培訓(xùn) >  正文

雙十一大戰(zhàn)在即:必須構(gòu)建消費(fèi)者維權(quán)機(jī)制

 2018-11-10 10:45  來(lái)源: 用戶投稿   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

雙十一電商大戰(zhàn)在即,近期隨處可見(jiàn)的就是京東和天貓的促銷(xiāo)廣告,如今大部分消費(fèi)者對(duì)電商促銷(xiāo)節(jié)已十分熟悉。雙十一、京東618等類(lèi)似的節(jié)日比比皆是,而很多消費(fèi)者對(duì)雙十一的熱情已不如從前。主要原因是電商促銷(xiāo)節(jié)背后的一些忽悠人的套路,比如:一些網(wǎng)店借此清倉(cāng)處理商品,當(dāng)然不少商品都已過(guò)期。另外,雙十一期間因訂單量暴漲,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些消費(fèi)者糾紛,例如:包裹損壞或丟失、商品質(zhì)量問(wèn)題等。所以在電商促銷(xiāo)節(jié)期間,更需要消費(fèi)者維權(quán)平臺(tái)積極發(fā)揮作用。

電商平臺(tái)必須與相關(guān)部門(mén)積極配合

京東和天貓是國(guó)內(nèi)兩大主流電商平臺(tái),同時(shí)也是消費(fèi)者糾紛最多的電商平臺(tái)。因此促銷(xiāo)節(jié)期間必定成為熱門(mén)話題,作為電商平臺(tái)難以構(gòu)建完善的消費(fèi)者維權(quán)機(jī)制。所以必須有相關(guān)的介入,雙方要積極配合。由于投訴量會(huì)比較大,電商平臺(tái)需要強(qiáng)大的客服團(tuán)隊(duì),以及完善的客服系統(tǒng)。這樣才能積極處理消費(fèi)者的各類(lèi)投訴,消費(fèi)者糾紛主要集中在商品質(zhì)量和快遞服務(wù)兩個(gè)方面,所以還要各大快遞平臺(tái)的積極配合。

必須快速及時(shí)的處理消費(fèi)者的糾紛

雖然幾大電商平臺(tái)都有投訴功能,但是其效率確實(shí)不高,消費(fèi)者投訴的量太大,而且還需要人工客服處理,客服機(jī)器人的作用微乎其微。更不能出現(xiàn)客服敷衍消費(fèi)者的情況,一個(gè)電商品牌的口碑與對(duì)待用戶的態(tài)度有很大關(guān)系。畢竟沒(méi)有消費(fèi)者青睞那種店大欺客的平臺(tái),不過(guò)考慮到電商平臺(tái)的承受能力,部分消費(fèi)者的投訴肯定會(huì)被忽視,或者不能及時(shí)處理,只是這個(gè)比例必須控制在一定范圍內(nèi)。

必須有監(jiān)督消費(fèi)者維權(quán)平臺(tái)的機(jī)構(gòu)

要想讓電商維權(quán)平臺(tái)發(fā)揮其作用,必須有監(jiān)督其平臺(tái)的機(jī)構(gòu)。京東、天貓等電商平臺(tái)難以自我完善,對(duì)消費(fèi)者糾紛不能及時(shí)處理。第三方維權(quán)平臺(tái)可以彌補(bǔ)其不足,但缺乏監(jiān)督也難保會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。對(duì)于電商平臺(tái)的消費(fèi)者糾紛,必須有相對(duì)完善的法律法規(guī)出臺(tái),再由具備法律效力的部門(mén)監(jiān)督。這樣才能從根本上執(zhí)行相關(guān)的法律法規(guī),而這其中牽涉到電商平臺(tái)、物流企業(yè)、商家廠家等多個(gè)環(huán)節(jié),任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題都會(huì)引發(fā)消費(fèi)者糾紛。

如今人們的生活已經(jīng)離不開(kāi)電商和快遞公司,當(dāng)然圍繞電商平臺(tái)的消費(fèi)者糾紛也會(huì)越來(lái)越多。所以必須構(gòu)建完善的消費(fèi)者投訴機(jī)制,盡可能的保護(hù)普通消費(fèi)者的合法權(quán)益。

本文由 北京office培訓(xùn) http://www.688web.com/ 站長(zhǎng)原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載務(wù)必保留

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

  • 中國(guó)家居出海,借道跨境電商

    中國(guó)家居借道跨境電商“出?!?/p>

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
    跨境電商
  • 詳解電商三巨頭的運(yùn)營(yíng)成本:商家的壓力到底來(lái)自哪?

    最近一段時(shí)間,圍繞電商平臺(tái)“僅退款”的爭(zhēng)議再度熱鬧了起來(lái)。有商家在媒體采訪中瘋狂吐苦水,直言自己遇到了“惡意僅退款”現(xiàn)象,被“羊毛黨”鉆了平臺(tái)制度的空子。但對(duì)這些報(bào)道稍作深究的話,即使是站出來(lái)公開(kāi)吐槽的商家,僅退款訂單的占比也只有個(gè)位數(shù)。原本為了打擊劣質(zhì)商家推出的僅退款制度,為何讓買(mǎi)家和賣(mài)家的矛盾被

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • 告別價(jià)格戰(zhàn)?電商平臺(tái)不想無(wú)效競(jìng)爭(zhēng)了

    2024年,國(guó)內(nèi)電商行業(yè)上演了一出“冰與火之歌”。年初時(shí),各大電商平臺(tái)紛紛將“低價(jià)”列為發(fā)展的主要目標(biāo),不約而同上線百億補(bǔ)貼、9塊9包郵、“自動(dòng)跟價(jià)”等主打極致低價(jià)的頻道與服務(wù)。然而,近段時(shí)間,淘寶天貓、抖音乃至拼多多似乎都對(duì)“極致低價(jià)”不再熱衷了。如果同一時(shí)間僅有一家電商平臺(tái)弱化低價(jià),可以用局部性

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • “內(nèi)卷”的電商江湖:拼服務(wù)才有出路

    2024年的618已經(jīng)過(guò)去了半個(gè)多月,討論卻遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。先是有媒體報(bào)道稱(chēng)“某電商女裝商家吐槽退貨率高達(dá)80%”,相關(guān)話題迅速成為社交媒體上的焦點(diǎn),引發(fā)了不少商家的共鳴:“今年夏裝退貨率都快達(dá)到90%了,賣(mài)十件退九件已經(jīng)是常態(tài)?!比缓蟛糠稚碳议_(kāi)始向媒體“控訴”電商平臺(tái)的“僅退款”和“運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)”模式,認(rèn)為

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)
  • 大促前夕即高點(diǎn),綜合電商平臺(tái)的“稀缺”魔法正在消失?

    新一期618大促早已結(jié)束良久了,但似乎其產(chǎn)生的余韻卻仍舊未消散。從最直觀的資本市場(chǎng)走勢(shì)來(lái)看,自這一波618大促陸續(xù)開(kāi)展之后,包括京東、阿里巴巴、拼多多等港美股股價(jià)就一改此前的上行態(tài)勢(shì),持續(xù)下滑至今。事實(shí)上,早在活動(dòng)舉辦期間無(wú)一相關(guān)熱搜出現(xiàn),以及活動(dòng)之后有數(shù)據(jù)表示期間整體銷(xiāo)量增速出現(xiàn)下滑,似乎都有說(shuō)明

    標(biāo)簽:
    電商平臺(tái)

熱門(mén)排行

信息推薦